"PissChrist", c'était une oeuvre… singulière, c'est. Sa destruction partielle par de prétendus "chrétiens" est une preuve : ceux-ci ne vivent pas pour et par l'intelligence, mais selon des principes et des comportements qui n'ont aucun rapport avec le héros des Evangiles. Pour celui-ci, s'il avait été confronté à une telle représentation tragique de lui (la croix), en outre plongée dans un volume d'urine (SELON L ARTISTE, car sinon, c'est, sur la toile, invisible ! ) aurait-il voué aux gémonies une telle "parole" ou… ? Ces prétendus chrétiens confondent être et représentation, COMME les fondamentalistes islamistes avec les caricatures de Mahomet. Comme si une oeuvre qui est une forme et une image figées pouvait toucher l'être même du héros des Evangiles, à l'instar du délire islamiste sur les caricatures, comme si un dessin moqueur pouvait atteindre la réputée et prétendue grandeur du Prophète ! Les uns et les autres sont des IDOLATRES, ce qu'ils dénoncent dans LEURS PROPRES PRINCIPES. Mais dans le cas chrétien, ils mettent en cause l'Incarnation même, dont ils prétendent toutefois avoir une "religion". C'est vrai que, pour eux, en dehors du CORPS DIVIN, le CORPS HUMAIN N EST PAS DIVIN et tout ce qui vient de lui, urine comme excrément, est de la m…. honteuse et sale, à l'instar de tout le corps. Cette HAINE A L EGARD MEME DE CE QUI A SELON LEURS PROPRES CRITERES CREE, le CORPS, prouve bien qu'il y a un écart entre leurs discours, leurs "croyances" et leurs sentiments profonds, et que, quoiqu'ils disent, leurs actes prouvent encore et toujours que l'intelligence n'est pas au rendez-vous de la foi… Car même plongé dans un volume d'urine (mais répétons le, de manière NON VISIBLE SUR LA TOILE), grâce même à sa couleur orangée, un "Christ" rayonnant ne pouvait pas être atteint par ce milieu spécial. Etres de peu de foi…
Voici ce que je viens de répondre à un internaute de Rue89 qui a répondu à l’un de mes commentaires :
son commentaire :
si quelqu’un faisait affichait une photo d’une personne de votre famille avec des propos insultants,
comment réagiriez vous ? et si cette même personne déclarait que c’était une œuvre d’art devrions
nous vous traiter de fanatique obscurantiste parce que vous l’avez détruite ?
le mien :
Allons-y, traitons le problème sérieusement. Un, Jesus, n’est pas de votre famille. C’est un mort et depuis des lustres. En tant que « mort », il n’est d’ailleurs pas intéressant, il est vivant en tant que « vivant », via les Evangiles. Il est vrai que le « christianisme » s’est construit à partir de sa mort, sur la croix, et non sur un symbole de sa vie, c’est tout dire… Reste qu’il n’a de sens que par rapport aux actes, évènements de sa vie, telle que narrée par les Evangiles. Cet individu-là, peut-il être concerné par une telle symbolisation ? C’est ce que prétendent les chrétiens, je pense que c’est aussi ce que cet artiste interroge. Est-ce que la croix concerne le Jésus des Evangiles ? Cet homme LIBRE aurait-il supporté d’être vénéré et d’être vénéré morbidement ? Ensuite, il y a votre accusation, il s’agirait d’insulte ou d’une expression semblable à une insulte. Or, cette oeuvre NE MONTRE PAS ni du sang ni de l’urine, mais l’auteur y prétend, et parce qu’il y prétend, vous y croyez ! En somme, ce que ce créateur révèle, GENIALEMENT, c’est qu’il vous suffit que quelqu’un vous dise quelquechose pour que vous le croyez ! Car, j’en suis désolé pour votre RAISON, mais cette oeuvre ne montre pas ni sang ni urine ET DONC impose la différenciation du montré et du dit. Les prétendus chrétiens qui ont voulu détruire cette oeuvre ont démontré PAR LEUR COMPORTEMENT ET LEUR VIOLENCE qu’ils ne sont pas chrétiens ! Dois-je vous rappeler le propos christique, « tendre l’autre joue plutôt que de »… ? Mais en plus cet artiste ne fait pas oeuvre d’antichristianisme, puisqu’il propose une oeuvre qui répète la symbolisation chrétienne. Et il signifie les placer dans des liquides (drôlement solidifiés !) EMBLEMATIQUES de l’Incarnation ! Même là, le Jesus, Christ, est, pour celles et ceux qui croient vraiment qu’il a vaincu la mort, etc…, TRIOMPHANT, au coeur même de ces liquides de l’Incarnation sans laquelle l’Incarnation n’existerait même pas ! Bref, il a fait OEUVRE D INTELLIGENCE, et ces prétendus chrétiens insultent le Jésus des Evangiles, à l’instar de ces islamistes qui insultent le Prophète par leurs crimes.
les récitations « le corbeau et le renard » juste avant d aller à l école je la lisais je ne l apprenais méme pas et je me souviens encore de son contenu car c est un genre de parabole ,d avertissement ,Lafontaine à de nombreuses fables qui peuvent paraitre naives ,je me demande s il n était pas un peu philosophe dans l ame ….