Don Quichotte, le retour
envoyé par lemondefr
Début janvier 2007, l’agitation gouvernementale laissait penser à Augustin Legrand et aux membres de l’association Les enfants de Don Quichotte que la dénonciation de la situation faite aux personnes sans domicile, les "sans-abris", les exclus, quelque nom que l’on veuille leur donner, avait été entendue et qu’un "plan" allait être mis en place. Il était étonnant que ce gouvernement et cette majorité, les plus antisociaux depuis la Libération, soient ainsi "frappés" par la grâce d’une humanité subite … et improbable. Depuis, ce gouvernement a travaillé à noyer le poisson, à continuer les gesticulations oratoires. Les faits sont têtus. Et pour celles et ceux qui "vivent" et "dorment" dehors, pour la majorité des dizaines de milliers de ces personnes, les réponses tardent, ne viendront pas, ou alors il leur faudrait attendre des années pour qu’une loi votée soit promulguée et devienne applicable, donc potentiellement appliquée. Un toit pour mieux survivre, le gouvernement et la majorité renvoient cela aux calendes grecques, et Augustin Legrand semble désormais mieux comprendre la portée de l’entourloupe. Une éducation populaire au cynisme professionnel de la droite économique et politique reste à faire, car un toit et un travail ne suffisent pas… Il faut aussi une conscience humaine, sociale et politique, car si tant d’hommes, de femmes et de jeunes tentent de survivre dans les rues, ce n’est ni un hasard ni une méchanceté de la fatalité qui n’existe pas…
Ce blog à l’air d’une grande richesse. y a t’il qq part une présentation de son auteur, je ne la trouve pas?
C’est ici :
http://jeanchristophegrellety.typepad.com/about.html
Merci…. pour l’éclairage…
De mémoire, Peter Sloterdijk dans sa « Critique de la raison cynique » affirme que seul un pas sépare l’indignation morale de l’hypocrisie sérieuse…
Reste à savoir jusqu’à quel point l’autre versant de l’hypocrisie, à savoir le cynisme, cette consolation de l’esprit qui consiste à avoir conscience d’être floué, continuera d’endormir la conscience politique des victimes de l' »hypocrisie sérieuse » de l’Etat. Cette réflexion étant, de toute évidence, valable pour bien d’autres sujets.
Maintenant, le problème se pose pour les Don Quichotte et les Legrand : face à cette hypocrisie et ces mensonges devenus évidents, que faire ?
L’occupation de l’espace public n’ayant pas abouti, il me semble qu’une systématisation des actions visant la propriété privée (je pense surtout à ces bâtiments laissés en « jachère spéculative » sur le marché de l’immobilier), via la réquisition, placerait le gouvernement face à ses responsabilités.
Ce modus operandi, à mon sens, aurait l’avantage de replacer la question du droit au logement dans toute sa dimension, remettant en cause l’inaction des pouvoirs publics et les dérives du droit de propriété privée.
Il me semble d’ailleurs que cela a déjà été fait ponctuellement. Le risque étant, en l’absence d’un sursaut politique, de getthoïser le problème.
Il faut surtout ne pas oublier qu’un tel gouvernement, que ceux qui le composent, n’ont aucune conscience empathique pour celles et ceux qui sont obligés de vivre et de survivre ainsi. Et que, si les moyens existent depuis des années, et que ces mêmes personnes sont dans la rue depuis des années, c’est que ces dirigeants n’ont aucune intention d’aider ces hommes et ces femmes à s’en sortir, en commencant par avoir un « chez soi », alors que l’habitat personnel est un élément fondamental de l’identité vitale, humaine et animale. Pour ces mêmes dirigeants, il apparaitrait impossible de vivre dans des appartements parisiens de moins de 100 m2, et encore, pour eux, de telles surfaces sont inimaginables, il apparaitrait impossible que l’Etat cesse de leur octroyer autant de moyens et de privilèges pour vivre, mais pour les autres, ce qui serait, pour eux, un scandale, ne l’est plus. Derrière les propos du premier ministre, les soucis apparents du sieur et de son équipe, je n’oublie pas, je ne suis pas aveugle et sourd, qu’il y a en fait la plus réelle et profonde indifférence pour ces hommes et ces femmes. Maintenant, est-ce que les Don Quichotte et les Legrand sont assez soutenus, et par les citoyens, et par les people, si prompts aux mobilisations de tous ordres ? De ce que je sais, …