Lorsqu'il s'agit de créer une coalition-conjuration des idiots du bon sens, il y a affluence. Le cumulard éditorialiste de droite prétend "au bon sens", dire "ce qu'il voit", et, ainsi, lorsqu'il va dans un tribunal, il ne voit que des délinquants de "couleur". Peu lui chaut que ces jugés soient, par lui et quelques autres, déjà condamnés sans respecter la présomption d'innocence qui est censée pourtant courir jusqu'à la fin d'un procès et même au-delà (il y a des innocents en prison !), avant d'être des hommes et des femmes "de couleur" des CITOYENS, l'oeil zemmourien comme celui de M. Chevènement qui vient de quitter désormais définitivement le camp des citoyens de gauche, est excité par quelques couleurs, mais par contre, la couleur blanche disparaît de sa rétine, et les prévenus, les accusés comme les délinquants BLANCS deviennent chez lui des fantômes. La majorité des prévenus et accusés seraient, selon lui, des gens de couleur, africains, maghrébins – ET LES AUTRES ? Etrange focalisation-occultation qui, EN OUTRE, suppose que des citoyens BLANCS auraient le droit d'être délinquants et criminels, et ce serait dans l'ordre des choses de la triste-réalité, alors que les AUTRES auraient une obligation d'angélisme, et, lorsqu'ils ne le seraient pas, conduiraient à stigmatiser celles et ceux qui leur "ressemblent". EN OUTRE, M.Zemmour ne s'INTERESSE NULLEMENT A LA GRANDE DELINQUANCE ET A LA DELINQUANCE FINANCIERE dans laquelle les "blancs" sont majoritairement représentés. Désormais, les sophismes zemmouriens passent devant la Justice française, histoire de voir si cet éditorialiste qui fait l'objet d'un "culte" dans une partie de l'extrême-droite rejoindra M.JMLPen dans la liste de celles et ceux qui sont condamnés pour des propos de stigmatisation.
lorsque l on prétend s intérésser à la délinquance on ne peut occulter la grande délinquance financiére qui représente un poids financier énorme ,un état de la république a le devoir de poursuivre sans distinction de statut ou de couleur tous ceux qui ne sont pas en conformité avec les lois de la république ,cire t on les chaussures de la grande délinquance financiére ? ? c est une véritable question fondamental car si ceci était le cas il y aurait de poids de mesure ,le pauvre serait une cible facile ,les médias le journalisme qui est intégre « je le sais » se doit de révéler au peuple toute la grande délinquance qui amasse du fric et bien sur la petite délinquance cela apporterai à tout les citoyens français un regard averti sur la délinquance sous toutes ses formes il ne faut absolument rien occulter quand on se veut le porte parole il faut ouvrir ses yeux bien grand on ne peut faire de l aproximatif donc il n y a pas des noirs ou arabes délinquants MAIS DES DELIQUANTS DE TOUTES COULEURS A JUGER SANS EXEPTION ET QU IL SOIT JUGER AVANT DE PARLER AVEC DES AIRS POMPEUX C EST LE ROLE D UNE REPUBLIQUE ELLE LE DOIT AUX CITOYENS CAR LE CITOYENS A VOTER UNE JUSTICE EGALE POUR TOUS