Pour Laurent Delahousse, le vaste monde se réduit à la troupe des people : gens connus, riches et beaux – en somme, la continuité de ce que la prétendue noblesse a prétendu être, exclusivement. Sur France Télévisions, dirigée par Patrick de Carolis, maître en la matière avec son "Des racines et des ailes", cette dérive people ne cesse de devenir chaque jour plus importante. France Télévisions devient une annexe des Gala, Voici, et autres merveilles de la presse contemporaine. Hier soir, Laurent Delahousse posait une question centrale, décisive, métaphysique, pour justifier son émission : mais qui êtes-vous Misteur Clooney ? Et pendant plus d’une heure et demi, le spectateur était convié à une comédie, à une caricature d’émission d’information. Georges est né, Georges a eu une famille, Georges a fait des études, Georges a décidé de devenir comédien à Hollywood, Georges n’avait pas de succès, puis Georges a eu, a du succès, et enfin, Georges himself répond, détendu, à Ken Delahousse, détendu. Les moindres détails passionnent Ken Delahousse : la petite amie, française (vous vous rendez compte, on peut être fier, "allons enfants…") ne veut pas sortir de la limousine qui s’est arrêté devant un parterre de papparazi, Georges, grand seigneur, vient la chercher, etc.
Ken Delahousse est dans la flatterie permanente. Ce n’est pas du journalisme. Et c’est financé par France Télévisions, avec l’argent du Trésor Public.Que de clowns en fin de soirée sur France hier soir !
La liberté d’information prouve là ses limites!Quelle platitude,commentaire affligeant de nullité Peut etre avons noua affaire au Quasimodo du journalisme niveau Zéro
Mieux vaut se taire que de dire de telles aneries!!!
bonjour
je suis tombé sur votre article par hassard et je suis vraiment stupéfait.
comment osser vous critiquer ce journaliste et le traiter de people . cette émission hier était formidable et mr delahousse est un journaliste aussi bien a l’aise et professionel quand il est face a clooney ou royale.
vous avez certainement pas vu les précedants numéros consacré a : chirac , 11 septembre , sadam ou autres
Mais je lui trouve un mérite : faire réaliser et présenter l’une des émissions de comique involontaire des plus drôles de la télé de m….
De l’émission concernant Chirac, j’en parle avant.
Comment j’ose critiquer ? Mais cher anonyme, en raison de la liberté d’expression qui prévaut sur Internet – je ne dis pas, en France, en démocratie, car nous n’y sommes plus en démocratie. Quand il s’agit de diffuser des programmes aussi creux et débilitants, là, il y a des moyens. Mais de véritables émissions d’information ou de débats publics, zéro. Un hasard ? Non, une organisation très élaborée.
Cette émission formidable : des collages d’extraits, faciles à trouver, des people ou des journalistes caressés ou caressant dans le sens du poil : que des gens formidables, etc.
Peut etre me suis je mal exprimé;Le commentaire négatif que j’ai fait n’avait bien evidemment pas trait à l’émission de Mr. delahousse que j’ai trouvée remarquable mais au personnage responsable du commentaire que je n’ose qualifier Qui est cet illustre inconnu se permettant de proférer de telles inepsies
Par contre,continuez Mr. Delahousse;Vous etes notre bouffée d’O2
Oh oui, continuez M. Delahousse de nous faire rire et de servir votre pitance people à vos citoyens esclaves qui rêvent leur vie et n’en ont pas…