Contre les préjugés de l’extrême-droite dans le monde, en France le FN, aux Etats-Unis le Tea Party, pour 2012, note 47, Eric Brunet vous propose de voyager dans sa « tête de réac », félicité par Olivier Vial, président de l’UNI

C'est le rebelle de la Baule ! en sweet à la marque croco, canne de golf… Eric Brunet est selon son autoportrait, "un rebelle", comme toutes les figures de la Droite ! Le sieur sévit chaque jour sur RMC mais aussi sur Internet. Concernant l'émission diffusée sur RMC, la prétention, c'est que "Chaque jour, je reçois des invités, je passe le micro à des auditeurs qui tordent le cou à la « bien pensance » et au politiquement correct. Un seul but: penser autrement, réagir autrement. Parce qu’on est pas des moutons! " La réalité est tout autre. Les moutons de droite s'y retrouvent en répétant leurs horreurs contre les étrangers, les fainéants, les 35 heures, etc. Récemment, l'émission a traité pendant une demi-heure le sujet de l'indemnisation du chômage. Ce fut un moment souverain de propagande ultra-libérale contre l'indemnisation du chômage, avec des "idées" et des sentiments typiques de l'extrême-droite. Il faut aller lire sur son blog ses insondables âneries mais aussi ses flagrants mensonges, "Avec la suppression de certains grands personnages de l’Histoire de France au profit de l’étude des empires africains du Monomotapa et Songhaï, nous assistons à la destruction programmée de l’histoire de notre pays. Fait d’autant plus choquant, que cette entreprise a été mise en œuvre par l’institution scolaire elle-même dans un acte presque suicidaire…". L’Histoire de France reste au coeur de l’enseignement de l’Histoire dans l’Education Nationale. ET DONC LOUIS XIV etant donné la durée de son règne fait toujours partie des cours. Ce qui a changé, c’est qu’il y a quelques décennies, alors que nous étions pourtant en République et dans l’instruction de la République, on répétait bêtement que Louis XIV était un « grand homme » et un « grand roi ». Maintenant, on ose rappeler qu’il a fait rédiger le « code noir », esclavagiste, qu’il a exilé le pouvoir royal à Versailles, ce qui sera très mauvais pour lui et ses successeurs, et notamment Louis XVI. Quant au fait que les programmes s’allègent, tout dépend du niveau. Il est vrai que pour les niveaux réputés moins brillants, l’Education Nationale donne dans le light – il est vrai qu’il y a tant de choses désagréables et pénibles à faire connaitre et sur l’Histoire et sur l’Histoire de France (la Contre Révolution qui a tué la Révolution de 1789, le massacre des Communards par les Versaillais, la profondeur de la collaboration de cercles dirigeants politiques et économiques avec l'occupant et ennemi nazi, les mensonges et les trahisons de De Gaulle à l'égard de la Résistance) il est préférable que ces jeunes citoyens, futurs adultes, ne soient pas trop informés… Mais cette politique CONTRE L HISTOIRE est surtout le fait de cette « droite réac » dont il se fait le chantre en toute inconscience. Une autre note sur ce blog ajoute que Napoléon serait traité de la même manière que Louis XIV (malgré le fait que, avec ses propres indications, on constate que l'Empire est toujours au programme !), puisque M. Brunet, ignorant de l'Histoire, fait comme si le temps de l'instruction n'existait pas, et que les élèves dans l'Education Nationale sont censés avoir la plus grande et la meilleure approche de l'Histoire mondiale, ENTRE LA SIXIEME ET LA TERMINALE.

Et qui soutient ce "réac" ? Le président de l'UNI, et l'UNI !

Le grand rebelle a traité de sujets remarquables comme "Etre de droite, un tabou aujourd'hui" ! Il ne nous avait pas semblé que tous ces journalistes, Elkabach, Duhamel, Chabot, etc (tellement la liste serait longue) aient eu conscience d'un "tabou" qui les aurait conduit à cacher leur orientation politique, alors que tous leurs propos et leurs analyses relèvent d'une pensée de droite classique (pauvres riches martyrisés, auxquels le sieur Brunet a aussi consacré un livre, vive les marchés, même si ceux-ci spéculent en permanence et permettent à des non-travailleurs de gagner des fortunes sur le dos de ceux qui travaillent, etc).

Il faut lire cet entretien vertigineux sur cette droite réac. On peut citer ce passage : "Oui et cela ne doit pas fonder un engagement. Être de droite, c'est une exaltation, c'est presque romanesque… Nous sommes sur terre seulement pour quelques décennies : alors, autant vivre des engagements politiques pleins de beauté et de noblesse ! Je n'ai rien contre les flics et le fric, qui sont des territoires sur lesquels la gauche aime bien confiner la droite, mais il y a beaucoup d'autres choses ! Par exemple, la droite préfère le mérite à la répartition. Voilà quelque chose qui est commun à toutes les droites. Il y a aussi l'obsession de la liberté… Je me suis retrouvé à une table ronde avec Rama Yade et je l’ai entendue dire que dans le triptyque républicain, liberté devait arriver en tête. Elle a raison, mais cela fait deux siècles que nos politiques ne nous parlent que d'égalité et pas de liberté. Je ne suis pas idéologiquement assujetti à Rama Yade – très loin s'en faut – mais sur ce point, elle a vraiment raison ! Il y a aussi, à droite, une aspiration à la transcendance : on a une relation bizarre avec la grandeur, on aime les choses qui nous bouleversent, on aime l'émotion… On n'a pas un rapport immédiat à l'utile. Dans la psychologie de l'homme de gauche, tout doit être utile, y compris un roman. Par exemple, Sartre voulait que ses romans aient une action politique et Jacques Laurent lui avait répondu : «Mes romans ne seront jamais des cours du soir !» J'avais trouvé cette phrase admirable. Donc, nous ne sommes pas totalement fichus pareils et c’est ce qui est amusant."

Le mérite à la répartition… Et comment le sieur Brunet explique t-il la fortune de personnes SANS MERITE ? Le fait que, dans la France aristocratisée ET DE DROITE d'aujourd'hui, des citoyens méritants ne voient pas leur mérite reconnu et valorisé ? ! Quant à "l'obsession de la liberté", c'est curieux de constater à quel point tous ces gouvernements et toutes ces majorités de droite sont passionnément liberticides, et travaillent en permanence à réduire les libertés de la majorité des citoyens. La droite a l'idéologie de la liberté, elle a le pragmatisme anti-libertés. La seule véritable liberté qu'elle aime et défende, c'est la liberté de circulation des marchandises, pour faire des affaires. Après…

Ensuite, pour terminer, il y a un cabinet des horreurs : Zemmour et Brunet réunis…



Zemmour & Eric Brunet (1sur2)
envoyé par gaune_692. – L'actualité du moment en vidéo.

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Translate »
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x