Suppression de l’ISF : une nouvelle arnaque !

L’UMP propose la suppression du bouclier fiscal mais aussi de l’Impôt
de Solidarité sur la Fortune. La loi de Finances 2011 n’a pas repris l’idée
mais le débat est lancé comme d’habitude pour habituer les esprits avant une
mise en application dans les faits. Le PS qui a toujours été opposé au bouclier fiscal ne veut pas pour
autant de cette mesure. Pourquoi ?

Le PS reste d’accord avec la
suppression du bouclier fiscal. Ce dernier coûte plus de 600 millions d’euros
qui vont dans les poches de moins de 20000 personnes.

Environ 10000 personnes
bénéficient du bouclier fiscal du fait de faibles revenus et de la propriété de
leur logement. La taxe d’habitation et
la taxe foncière voire l’ISF (la fameuse grand-mère de l’Ile de Ré), suffisent
à faire dépasser la barre des 50% de leurs revenus. Pour ces personnes, il y a
effectivement lieu de trouver des solutions. Mais globalement, ils touchent
seulement 1% des 600 millions d’euros !

Les autres touchent en moyenne
60000 euros ! Et si l’on regarde les 1000 plus fortunés de cette
population, ils récupèrent chacun plus de 350000 euros soit près de 20 années
de SMIC !

Le bouclier fiscal ne se justifie
donc pas car il est contraire à la constitution française qui indique que
chacun doit contribuer aux dépenses de la Nation à hauteur de ses capacités.

Non, le problème du PS n’est pas
la suppression du bouclier fiscal mais la condition posée par le gouvernement
qui serait la suppression conjointe de l’ISF. En pleine période de crise, le
gouvernement propose de supprimer 600 millions de remboursement tout en
supprimant 4 milliards d’euros de recettes ! Pour mémoire le déficit du
régime général des retraites avant la crise était du même montant…

Ce que le PS conteste n’est donc
pas la suppression d’une niche fiscale injuste mais bien la volonté du
gouvernement de faire un cadeau supplémentaire aux plus riches au moment même
où ils imposent rigueur et réduction des droits de retraite pour la très grande
majorité des citoyens et des travailleurs.

Mais l’ISF est aussi très contesté et depuis longtemps. N’est-ce pas
juste un symbole inutile que le PS devrait arrêter de protéger ?

Déjà, le bouclier fiscal est une
mesure de réduction des impôts sur les revenus alors que l’ISF est un impôt sur
le patrimoine c'est-à-dire sur la propriété. En supprimant le bouclier
fiscal contre l’ISF, le gouvernement dévoile sa préférence pour les
propriétaires, les rentiers, plutôt que pour les travailleurs. Or ce n’est
pas la vision du PS qui trouve que la rémunération du travail se justifie
beaucoup plus que celle de celui qui ne fait rien d’autre que posséder.

Ensuite, une règle économique est
que la propriété implique des devoirs envers la société. Si les plus riche