Mad Off : Les marchés semblent régulièrement avoir des réactions disproportionnées et/ou déconnectées de l'économie réelle. Sont-ils vraiment en lien avec cette économie ou juste des outils de spéculation ?
Dominique Plihon: Les marchés ont été créés en principe pour être en lien avec l'économie, la financer. Mais l'expérience et la théorie montrent que, quand la taille des marchés devient trop grande, comme aujourd'hui, ils ont tendance à être beaucoup trop instables et à perdre le lien avec l'économie réelle.
L'économiste qui a le mieux montré ça est Keynes. Il a dit: «A mesure que la taille des marchés progresse, l'activité de spéculer l'emporte sur l'activité d'entreprendre, c'est-à-dire de produire des richesses réelles».
toitoimontoi : On dit que l'été, les mouvements sur les marchés sont plus sensibles. Pourquoi?
Je peux formuler une hypothèse: pendant l'été, l'activité est plus réduite. Le moindre événement prend plus d'ampleur. Pour donner une image: quand vous jetez un caillou dans une grande mare (les marchés l'hiver), vous avez beaucoup moins de vagues que quand vous jetez un caillou dans une petite mare (situation de l'été). Mais je ne suis pas sûr que ce soit la bonne explication.
le Patoo :Une question me taraude, comme dirait l'autre: puisque les bourses ne jouent plus qu'un rôle de spéculation, pourquoi ne pas les supprimer tout simplement? Ne peut-on pas s'en passer par un service public de financement des entreprises?
Il y a des économistes, comme Frédéric Lordon, qui proposent de supprimer la Bourse, pour ces mêmes raisons. Ma réponse, c'est que ce serait bien de pouvoir le faire, mais aujourd'hui, ce serait très difficile d'y arriver étant donné l'importance énorme qu'ont prises les bourses.
Ma proposition, moins ambitieuse, même si celle de Frédéric Lordon me séduit, c'est de réduire considérablement la taille des bourses, notamment par une taxation des transactions boursières.
Voxa : On parle des «marchés» comme quelque chose d'organique, de vivant, tout cela est angoissant car complètement déshumanisé (comme l'était l'Etat ou le parti en URSS), qu'en pensez-vous?
Belle question. En fait, les marchés, c'est un terme générique, qui recouvre des milliers d'êtres humains. Le problème, c'est que la psychologie des acteurs de marché peut se comparer, souvent, à celle des animaux. Je vais à nouveau citer Keynes, qui parlait d'«esprits animaux» pour qualifier les acteurs de marché.
Ces marchés sont donc très vivants, mais sont plutôt très animaux.
polo : Animaux? A quand les abattoirs?
Votre proposition est intéressante: même Keynes parlait de «l'euthanasie des rentiers». Mais je vous laisse porter la responsabilité de votre proposition.
frank ha : Peut-on craindre une nouvelle crise économique comme en 2009?
Absolument. On peut craindre une nouvelle crise, comme celle de 2009, et elle pourrait même être plus grave: aboutir non seulement à des faillites bancaires mais aussi à l'implosion de la zone euro, avec des conséquences absolument catastrophiques sur nos économies et nos conditions de vie.
plok : Est-il raisonnable de continuer à investir dans l'or?
L'or a toujours été une valeur refuge dans les périodes de crise et d'incertitudes, quand l'euro, la bourse ou l'économie va mal. Ce sont des situations dans lesquelles les gens, spéculateurs et épargnants, vont vers l'or.
Je ne suis pas très favorable à ce comportement, car il est stérile: l'or ne produit aucune richesse. Il vaut mieux essayer d'investir dans des micro-entreprises créatrices de richesse ou dans de l'épargne éthique, par exemple pour financer la réinsertion de chômeurs de longue durée.
I
l animal vit dans la nécéssité la psychologie d une juste mesure innée afin de vivre ,on évoque l animal pour démonstration des capacités de l humain à étre un charognard ,alors que le charognard animal ne prétend que ce qui lui suffit,pendant 5 minutes hier j ai regardé une émission ,théme assurance pour rapatrier les touristes en détresse à l autre bout d un monde beaucoup de closes contractuelles médecins et autres dirigeants de ces sociétés oublient qu ils assurent des humains ,un ex: ce matin des petits oiseaux une dizaine tournaient autour d un chat pourquoi ,;pour détourner son attention et protéger un des leurs ,le marché ne sait plus du tout qu elle est l origine de sa disposition ,pour faire court c est la psychologie du moi humain qui est à reconstruire l éléve à dérivé de ses maitres dans une sorte d orgasme de feux d artifices qu il revendique sien.