L'idée de ce livre est venu après une série d'échanges, sur un site d'actualités avec forum. Concernant Wikileaks, le média faisait connaître un sondage selon lequel une majorité des interrogés (il faudrait s'habituer à faire la distinction, tant les sondages polluent les débats publics avec une prétention de vérité dont on peut légitimement douter) étaient favorables au travail de Wikileaks (et il faut souhaiter que ce sondage corresponde à une réalité de majorité chez les citoyens de ce pays), qu'ils sont majoritairement favorables lorsqu'ils sont des citoyens de gauche, que ceux de l'UMP sont majoritairement contre, et une petite majorité des sympathisants FN sont eux aussi favorables. Un commentateur anonyme a ajouté à cet article qu'il prouvait l'identité des extrêmes, droite et gauche. Après une première réponse qui établissait une distinction radicale et définitive entre l'extrême gauche et l'extrême droite (internationalisme/nationalisme, universalisme/racisme, égalitarisme/hiérarchisme, etc), ce commentateur a sorti l'argument devenue classique de la "supériorité" du "communisme" dans "le mal", par le nombre de morts, fixé à 100 millions. Cette affirmation a été popularisée par les auteurs et les tenants du "Livre noir du communisme". A la réponse qu'il est aussi possible d'établir le nombre des morts du "capitalisme", que ce soit dans l'exploitation coloniale, comme dans le servage salarial (en prenant l'exemple de l'amiante dans les industries), le dit commentateur s'est réfugié dans le silence. Il n'y avait pas pensé. Peut-être fut-il pris de vertige. Car étant donné que la majorité des pays occidentaux ont vécu et vivent sous les lois du capitalisme, sur l'ensemble du continent américain, sur le continent européen, en Afrique, en Océanie, et en Asie, au Moyen et Proche Orient, donc dans l'ensemble du monde, les faits sautent aux yeux. Dans les fameuses années 30 dont les contempteurs du Soviétisme prétendent se servir contre l'URSS, notamment en convoquant un prétendu génocide en Ukraine (une propagande élaborée par les nazis, soutenue par le Vatican), on peut penser à la CRISE américaine puis mondiale. Aux Etats-Unis, les historiens établissent tranquillement que la CRISE généra des millions de chômeurs, qui sans protection sociale, se retrouvèrent à la rue. Des millions. Des millions qui crevèrent famine, et dont de nombreux moururent de maladies, au bout de leurs souffrances, et parfois même dans la folie. La guerre à venir allait "sauver" le phare du Capitalisme – cadeau offert par des Européens. Les faits sont multiples. C'est pourquoi un Livre Noir du Capitalisme est à écrire, à co-écrire, et pour que ce livre soit fidèle à la pensée communiste, il sera gratuit. Les co-auteurs sont ici et ainsi sollicités.
A la différence des esprits manichéens et simplistes, il ne s'agit pas, par l'écriture d'un Livre Noir du Capitalisme, de laisser penser et croire que les pays dits communistes n'ont pas connu de tragédies et de crimes. Il s'agit d'établir que le 20ème siècle a été intrinsèquement destructeur des peuples et des citoyens, et que, dans ce cadre, le PROJET COMMUNISTE, EGALITE DES CITOYENS ET BONHEUR DES CITOYENS, était un projet admirable et courageux, et que son "échec" apparent nous a conduit à la situation mondiale des Puissants (Etats, Oligarchies) contre les citoyens. L'Histoire n'est pas finie, une juste mémoire du passé-présent reste à établir.
j ai survolé seulement survolé mais le survole est excellent ,la vision coincide parfaitement sur le fond des pensées à réactualisées , l esprit ses interrogations ,pas de suppositions ni de superpositions le tableau reste à étre finalisé , le relatif , les intéréts ,le paradoxe voulu ,enfin servir la dignité de ce qui fut à sa juste valeur et non corrompre le passé pour argumenter ses pseudo valeurs …
il y a tellement de vérité dans ce texte qui montre et non démontre le conflit inutile pour justifier sa supériorité à accéder au modéle éxigé donc imposé par la force et la conviction de l usage et des usages corrompus de la nature humaine à falsifier l authenticité de son passé pour mieux en éxiger du présent ,l « argument » doit étre précédé de la logique des applications des investigations nécessaires de l analyse et non privilégier ses « prétextes » afin de mieux servir la si grande logique des preuves à charge qui est une logique totalitaire contraire a la pensée de l esprit démocratique , »l esprit est complaisant de sa médiocrité voulu »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_noir_du_capitalisme
Merci. Je viens toutefois de découvrir l’existence de ce livre !
lorsque l alsace et la lorraine étaient allemande dans la période avant guerre figuraient dans les extraits intégrales de naissances des citoyens rédigés en allemands la mention « religion » ex: catholique ;des extraits se situant vers les années 1885. mille huit cent quatre vingt cinq. cette mention à ma connaissance n est jamais apparut dans les registres d états civiles français.
Quatremer et l’anticommunisme :
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2010/12/bienvenue-%C3%A0-la-r%C3%A9publique-sovi%C3%A9tique-de-hongrie-.html?cid=6a00d83451b56c69e20147e0fd56c1970b#comment-6a00d83451b56c69e20147e0fd56c1970b
Décidément, vous fonctionnez toujours comme cela, dans la caricature ? Du coup, le titre de votre note s’explique. Le dialogue ici, si tant est que vous en compreniez le sens, est infiniment préférable à toute « rééducation » autoritaire et violente, comme celle que vous évoquez implicitement, pour vous en faire la future victime, menacée de. Pour ma part, je ne suis candidat à aucune action de rééducation et lorsque les régimes dits communistes sont devenus autoritaires, dictatoriaux, violents, inégalitaires (entre les dirigeants et les autres), le communisme est bien mort, puisqu’il faut le rappeler, c’est le projet de l’égalité des citoyens, sans qu’il y ait de super-citoyens au dessus des autres ET le projet de l’autonomie de ces citoyens, pour leur droit à vivre libre et heureux. Ce que vous et vos semblables anticommunistes font, c’est de prétendre que l’organisation anticommuniste des pays dits communistes, avant, l’URSS et maintenant, la Chine (le plus grand pays capitaliste actuel !) a définitivement détruit et l’idée du communisme (que je viens d’expliciter plus haut), et les réalisations parfois réussies de ce que quelques dirigeants sincères ont voulu obtenir et ont réussi à obtenir (cf. le passage de la Russie féodale avec une population analphabète crevant de misère à une population éduquée, savante, réussissant en 30 ans à devenir la seconde puissance mondiale !). Bref, vous simplifiez à l’extrême et ainsi vous pouvez accuser le communisme d’être responsable de millions de morts. Que les anticommunistes n’aient pas été bien vus et traités par les communistes dans ces pays est exact et va de soi, puisque ces anti voulaient empêcher la réalisation de ce que les autres voulaient réaliser ! mais qu’ils aient été des criminels partout et tout le temps fait sourire, si on veut bien comparer aux crimes du capitalisme, de 1492, le début de la colonisation mondiale à nos jours, sans compter ceux commis en 4 ans à peine par des régimes nés des démocraties, l’Allemagne nazie, l’Italie fasciste. Non, M. Quatremer, il n’y a pas qu’en France que l’on trouve encore des défenseurs de ce que j’entends par communisme, il y en a partout et même aux Etats-Unis (ils sont courageux !). Et que faites-vous des Hongrois fascistes, celles et ceux qui ont accompagné Hitler et sa clique jusqu’en URSS ?
sa sainteté « l avocat » ne bougeant le gros orteil que lorsque son ouie perçoit le son fragile et délicat des petites piéces d or se réveille et tel un orateur orné de ses prestigieux atours fait vibrer la conscience des misérables et un semblant de bonté des puissants,gloire à eux.tel l apotre il a pris le chemin de la vérité avec la certitude de l enseignement délivré « l ultime vérité »sa conscience a été appelé ce qu il sait il le détient alors tel le chevalier avec son armure ,il fait des sermons ,adaptons nous car nous sommes en l an 2010 le micro et le pupitre on été inventé la voie porte au dela ,le sir peut ainsi délivrer son message égal à « SA GRANDEUR »
l oppression du capitalisme ,l oppression du communisme ,je cite: certains paysans de l ancien bloc de l est dise qu il y a plus d oppression dans l actuelle construction dans les états membres de l europe que dans l ancien systéme dit communiste .la problématique est le libéralisme capitalisme ou l on voit l asservissement de la masse productrice par des normes de contraintes sur les produits et la gestion qu il s autorise au détriment de la qualité pour le productivisme ,je le vois certain produit à la consommation font l objet de falsification légale des prix et authenticité ;ou se trouve la particularité du capitalisme ou de la démocratie dans les valeurs qu ils prétendent le dirigisme est il une forme de cohabitation incidieuse de la pensée falsifié du fondement communiste.