Vous trouvez ci-dessous un premier extrait d'un ouvrage qui sera publié cette année, et qui sera disponible gratuitement sur Internet :
(…) que la France doit appartenir aux Français – mais ce qui est en France, sols, habitations, entreprises, appartient majoritairement
(…) que le peuple français disparaît à cause de ce «mélange», mais alors il faut nous expliquer pourquoi les représentations françaises (politiques comme médiatiques) sont si blanches, chrétiennes
(…) Qu'un bon Français est un Français blanc, chrétien et qu'il est meilleur pour lui de vivre avec d'autres blancs, chrétiens, et de s'unir avec une blanche, chrétienne, également. Le FN défend la préférence identitaire-narcissique : que les autres soient comme moi, que les autres soient à mon image, et le monde sera plus beau. Jean-Marie Le Pen, ex-dirigeant du FN, a eu un propos célèbre : «Je préfère ma fille à mes cousines, … » Il a fait une telle déclaration, avec fierté, elle a été reprise par certains de ses amis, et ceux qui ne l'ont pas répété, l'ont compris : on préfère être entre gens qui se «ressemblent». Dans tous les peuples, il existe des régressifs hyper-narcissiques. Régressifs, car pour eux, tout ce que l'Humanité peut compter d'autres autre qu'eux a moins de valeur et de beauté qu'eux. On attend pour chacun le début d'une démonstration. Hyper-narcissiques, car ce sont des «gens qui s'aiment», individuellement et en groupe. C'est le point d'entrée et le point de sortie de cette logique communautariste qui, en France, a été pour la première fois défendue et ce pendant des siècles, par la Noblesse. L'inclusion-des-uns était l'exclusion-des-autres. Le communautarisme selon des principes très limitatifs est un phénomène mondial, heureusement minoritaire, malheureusement à effets multiples et négatifs. Nous avons la chance d'appartenir à une Humanité diverse et non clonée sur un type-prototype, et certains passent leur vie dans les quatre murs d'une communauté à miroir où il s'agit de prétendre être les plus beaux et les meilleurs. La France d'Ancien Régime était construite sur cette séparation de tous à l'égard d'un certain nombre qui prétendaient former une classe unique et remarquable, la N…
Les éléments ci-dessous sont publiés de manière volontairement incomplète. Le fichier PDF ci-joint donne les compléments. Les autres extraits seront publiés d'ici le printemps.
Téléchargement CONTRELEXTREMEDROITEETLEFNPREMIEREXTRAIT
la notion de couleur m est inconnu ,je l a comprend seulement ,a partir du moment que peu importe la couleur il y a respect réciproque je le redis « RESPECT RECIPROQUE » le blanc chrétien est un non sens ,la religion chrétienne par MOISE à apporté les commandements qui n ont jamais été respecté et ceci depuis l acte signifié sur le mont SINAI ,le fond est corrompu ,la forme est une insulte de celui qui prétend consommer chaque jour les charges que son DIEU lui a attribué,la confession une absurdité de ceux et celles qui en abusent ,son DIEU ne lui a pas délivré ce message d abuser et d user de l abus ,de tous les jours que son DIEU fait est il l illustration de la noblesse de la simplicité ,il injure son tout puissant et le revendiquerai pour ses usages falsifiés ,ses complots ses délires ses folies ses meurtres tel sanguinaire parjures de lui ,de ce monde qui lui a été légué la il fait prospérer pour q autrui ai de la dignité ,au lieu de ramener les brebis égarées il égorge celle ci en se pavanent dans le sang de sa gloire….
Il est certain que tous ces « monothéismes », en fait manichéens et contradictoires, ont favorisé le développement de « troupeaux » ayant incroyablement développé le négatif, « les vices », en se dissimulant derrière une prétendue « morale » qui est en fait une somme de rites comportements pour après pouvoir se livrer à tous les sentiments de mépris et de haine des autres. Les Frontistes « chrétiens » en sont emblématiques. Comment peuvent-ils croire comprendre et suivre « le Christ des Evangiles », avec leurs sentiments et idées de mépris et de haine pour celles et ceux qui ne leur ressemblent pas ? !
ils ne suivent pas « le christ des évangiles » pas plus que « la trinité » ils ne connaissent méme pas l atitude enseigné par les textes ,ils ne font que s octroyer des semblants de bonnes maniéres car l accés comportementale de la « bible » est chose impossible ,eux se situent au dessus alors qu il y a 40 ans pendant les messes le livre devait étre tenu a bout de bras au dessus de la téte eux marchent dessus ;le chrétien pour en donner une définition se résumerai a « L ABBE PIERRE » en sont ils capable avec leur ame ,je ne parle méme pas de l ame chrétienne tout simplement de l ame de la valeur sans argument.
sur le sentiment et idée de mépris de haine pour celles et ceux qui ne leur ressemblent pas, ce sont de sombre idiot à l esprit obtus car il n ont jamais vu que eux tout les jours dans leur miroir j ai un ex:il y a une quarantaine d années dans une école de grands prétendants arrive une petite fille qui n était pas blanche il l appelaient « blanchette » pour dire que la connerie humaine n a pas de limite ce sont de sinistres cons,méme au milieu des bois on trouvera ces gens la qui ne connaissent rien et raménent leur science ,pour dire que méme le con va emmerder celui qui est pénard dans son bois ,et pourtant il n y a pas d école pour les former ,pas hec etc mais ils sont la et il colle comme la glu