“Intaxables”: Juncker et Djisselbloem en cause – Page 1 | Mediapart

Ces décisions marquent l’aboutissement d’enquêtes lancées en juin 2014, et qui ont été alimentées, en grande partie, par les révélations du scandale « LuxLeaks ». D’autres enquêtes sont en cours, qui pourraient s’avérer plus spectaculaires : l’une concernant les arrangements conclus entre Apple et l’Irlande, l’autre sur ceux signés entre Amazon et le Luxembourg. « Les résultats d’aujourd’hui ne préjugent nullement des décisions qui seront prises à l’avenir », a prévenu Vestager. Une cinquième enquête, ouverte en début d’année, porte, elle, sur une disposition fiscale spécifique à la Belgique, favorable aux multinationales, et qui pourrait, là aussi, s’apparenter à des aides d’État. De son côté, Amazon a annoncé en mai des changements dans l'imposition de ses filiales, sans convaincre beaucoup d'observateurs.

Non sans ironie, la double décision de mercredi épingle les pratiques du Luxembourg, à une époque où Jean-Claude Juncker, aujourd’hui président de la commission, y était encore chef de gouvernement, mais aussi celles des Pays-Bas, dont le ministre des finances – toujours en poste – n’est autre que Jeroen Djisselbloem, l’actuel patron de l’Eurogroupe.

via www.mediapart.fr

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Translate »
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x