François Fillon a déclaré ce vendredi à Nice qu'il ne pouvait «envisager une seconde» une dépénalisation du cannabis, préconisée par des députés socialistes, ce qui reviendrait, selon lui, à «légitimer, justifier et encourager l'usage» de cette drogue douce.
La gauche a relancé mercredi le débat sur la dépénalisation du cannabis, y compris dans ses propres rangs, en prônant, dans un rapport parlementaire, une «légalisation contrôlée» de cette drogue.
«J'ai pris connaissance avec peine des débats ambigus qui agitent le Parti socialiste sur la dépénalisation du cannabis», a déclaré le Premier ministre lors d'un meeting devant des militants UMP à Nice.
«Ni sur le plan sanitaire, ni sur le plan politique, ni sur le plan moral, je ne puis envisager une seconde de voir l'Etat annoncer officiellement à sa jeunesse que le cannabis est désormais en vente libre», a expliqué M. Fillon.
Selon lui, «ce n'est pas en légalisant la drogue qu'on combattra sa toxicité, ni qu'on combattra les réseaux qui vivent de trafic de stupéfiants". «Légaliser le cannabis, c'est légitimer, justifier et donc encourager son usage», a martelé le chef du gouvernement.
Afin de «sortir de l'hypocrisie», le groupe de travail du groupe socialiste, présidé par l'ancien ministre de l'Intérieur, Daniel Vaillant, préconise la «légalisation contrôlée du cannabis» et la mise en place d'une véritable «filière nationale».
A peine publiée, la proposition socialiste a suscité la polémique, y compris dans ses propres rangs.
via www.20minutes.fr
légitimer n est pas immorale quand la dépénalisation est rigoureusement encadré je ne pense pas que ce soit une incitation à consommer le cannabis, mais à sortir de ce modéle de société archaique d une morale qui n a pas un grand impacte sur le plan sanitaire ,toute société doit se remettre en question et mettre des moyens autre que répressifs qui ne me semblent pas adaptés ,la prévention en serait l usage ,comme pour le tabac il ne faut pas annoncer bien aprés l avoir mis en vente qu il tue et provoque des cancers ;c est de la responsabilité de la société que de devancer les causes et de mettre en oeuvre pas une politique mais une pensée rationnelle et cohérente et de limiter tous les dégats de causes à effets liés à des consommations et afin que des jeunes ne se trouvent pas pris dans un engrenage sans fin de répression en alternance avec désintoxication ;le systéme est à repenser en profondeur l esprit n est pas à la politique sa pensée est elle une rigueur ou une peur de prendre des décisions ,afin de ne pas banaliser par la répression mais par une prévention qui affiche ses véritables valeurs morales sur la santé et le statut de l humain qui ne peut étre en constance ramené à ce qu il prétende mais à ce qu il est en réalité ,la drogue douce n est pas une identité mais peut le devenir ,l identité n a pas de morale mais la morale peut garder les identités en conséquence l intégrité ,l application est large et ne se limite pas ,l esprit s obstine la compréhension n éxiste plus ,il n est pas demandé de cautionner mais de la réfléxion un peu réactualisé .