Elles sont sous le feu des critiques, et le débat n’est pas nouveau. Accusées de multiplier des prophéties autoréalisatrices alimentant la panique des marchés. Suspectées d’avoir une méthodologie opaque. Tentées par des conflits d’intérêts : elles sont rémunérées par leurs clients ou pourraient leur donner des informations sur la dégradation à venir d’un pays… Elles n’ont pas vu venir la crise de 1929 ni la faillite des Etats sud-américains dans les années 80. Elles ont été épinglées lors de l’affaire Enron, qui avait maquillé ses comptes… et vu sa note dégradée six mois plus tard. Et rien vu venir sur les subprimes. «Elles ont allègrement noté AAA des produits toxiques», flingue Paul Krugman, prix Nobel d’économie 2008.
Check this too
S’abonner
Connexion
0 Commentaires
Le plus ancien