on peut s’interroger sur le rôle que s’assigne la presse écrite [1], quand la plupart des titres préfèrent dénoncer une « prise d’otage » par le Premier ministre grec d’un accord censé « sauver l’euro » (voire « sauver l’Europe »). Le débat démocratique serait-il mis entre parenthèse face à l’exigence de « rassurer les marchés » ?
En octobre 2011 déjà, un vote du Parlement slovaque menaçait le processus de mise en place du Fonds européen de solidarité financière (FESF). « La Slovaquie menace de bloquer le sauvetage de l’euro », titrait ainsi une dépêche de l’Agence France Presse recyclée sur le site Liberation.fr. Mais cette fois-ci, la « menace » est d’une tout autre ampleur : un référendum sera peut-être organisé dans un pays qui a déjà largement fait les frais de la « solidarité » européenne…
Face à ce danger imminent, c’est la mobilisation générale dans la presse. « Le chaos. L’annonce surprise d’un référendum en Grèce sur le plan de sauvetage de Bruxelles sème la panique dans l’UE et menace la zone euro », explique ainsi Libération, en « une » de son édition du 2 novembre.
Pour Le Parisien le référendum grec est « un coup de poker qui risque d’avoir de lourdes répercussions sur la zone euro et sur la France. »
Une analyse partagée par Le Figaro, qui titre en « une » : « Papandréou, l’homme qui met l’euro en péril », et dont l’édito évoque un « dangereux poker grec ».
France-Soir plaide pour une explication psychiatrique « Crise grecque : une histoire de fous ! » avant de développer sur l’étendue de l’ingratitude grecque : « L’Europe a effacé 100 milliards d’euros de la dette grecque. Mais le Premier ministre Papandréou fait la fine bouche : il soumet ce “cadeau” à un référendum provoquant la panique et la colère dans toute l’Europe ». Sont-ce des manières que de soumettre un tel « cadeau » à référendum ?
A moins que son journal préféré ne figure pas dans la liste des grands médias, le lecteur retiendra donc que les réactions à l’initiative du Premier ministre grec sont de deux ordres : panique et colère. Mais de qui ?
via www.acrimed.org
