Attentats d’Oslo : celles et ceux qui ont partagé et alimenté les sentiments/idées du malade Anders Behring Breivik prétendent n’avoir aucune responsabilité- LeMonde.fr

Du Front national (FN) français à la formation flamande Vlaams Belang, en passant par le Parti pour la liberté (PVV) néerlandais de Geert Wilders, tous ont ostensiblement pris leurs distances avec celui qu'ils ont décrit comme un "malade" ou un "psychopathe". En pleine ascension électorale dans leur pays respectif, plusieurs de ces formations ont mis en cause les tentatives de manipulation des partis politiques de gauche. "Traditionnellement, on veut compromettre les partis de droite avec des gens pareils", a déclaré à l'AFP l'homme fort de la formation flamande Vlaams Belang, Filip Dewinter, dénonçant un "amalgame".

En France, où l'extrême droite a été mise en cause par le MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l'égalité des peuple) et par le Parti socialiste, la présidente du Front national, Marine Le Pen, a dénoncé une tentative de "créer la confusion dans les esprits".  Le député européen Bruno Gollnisch, membre du bureau politique du FN, avait publié dès samedi un article sur son site pour mettre en garde "certains déformateurs patentés" qui mettent "en cause une ‘extrême droite’ plus mythique que réelle." "Que l'auteur de ce forfait soit chrétien, franc-maçon, ou ceci ou cela, il n'engage pas plus les uns ou les autres que les écologistes n'étaient responsables des crimes du militant écologiste Richard Durn, qui avait en 2002 abattu huit élus du Conseil municipal de Nanterre, et blessé quatorze autres" écrit Bruno Gollnisch, qui rejette en bloc toute idée de "responsabilité collective".

Interrogé par L'Express, le sociologue Yannick Cahuzac, spécialisé dans l'étude de l'extrême droite sur le Web, note que les mouvements nationalistes "tentent de psychologiser l'affaire afin d'en dépolitiser l'acte". "Certains sites mettent en avant l'appartenance du tueur à la franc-maçonnerie ou l'histoire de la tuerie de Nanterre pour délégitimer la critique du racisme d'Anders Behring Breivik" remarque ainsi le sociologue.

via www.lemonde.fr

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
1 Commentaire
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
moustik2
moustik2
14 années il y a

le MRAP est en droit de se questionner sur un individu dit « fondamentaliste chrétien  » pôurquoi serait il davantage atteint de » xénophobie paranoiaque » la société peut générer dans son inconscient des formes de croisades qu elle réfute lorsqu elle en perd le controle ,une profonde conviction ne peut se résumer si elle éxiste de fait à la maladie mentale d autres facteurs ont élaboré le principe on ne peut éxprimer le contraire et dire son contraire dans un monde ou l information arrive aussi vite et laisse peut de place à la méditation , l étre se construit et se nourrit d information ,les guerres de cent ans sont elles spirituelles fondamentalement chrétienne ou l oeuvre de paranoiaque ou tout simplement l oeuvre d étre de ce qu il reste si peu d humain en eux malgré la pseudo chrétienté qu il ne détenait plus car seulement porté sur leur apanache glorifiant déja leur gloire .l étre humain est terrifiant il fait justice alors qu il à voté une justice pour sa protection que d anarchie, la nature peut étre régit par de telles inspiration je crains que non

Translate »
1
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x