Ils ont voulu fonder et vivre dans une "République Sociale", et pour cela, ils ont été assassinés. Dans le cas de Robespierre, les Thermidoriens, avec Barère et consorts, ont réussi un tour de force historique : faire passer Robespierre pour l'âme de la "Terreur", pour son inspirateur, dirigeant et principal responsable, alors que Robespierre fut l'un des premiers citoyens à défendre l'abolition de la peine de mort (lire son discours). Que ce soit dans les communes (les monuments aux morts) comme dans les manuels d'Histoire, cette Histoire française du peuple et du peuple qui veut se diriger lui-même est ou "oublié", comme effaçé, ou est minoré, ou est critiqué avec maints arguments fallacieux. Toute une Historiographie idéologique de droite et d'extrême-droite, de Furet à Nicolas Werth, a bénéficié d'un soutien permanent et puissant ces 30 dernières années de la part des éditeurs comme des titres de presse pour vilipender les vrais révolutionnaires de 1789, de la Commune comme de ce qui au 20ème s'est qualifié de "communisme" (tout en s'éloignant souvent fortement des principes même du communisme). Il est temps désormais d'affronter cette idéologie financée et colportée partout par des réponses, textes, livres, sites Internet, colloques, débats publics. Et il faut commencer par la figure de celui qui aurait pu sauver la Révolution Française, et qui a été si rapidement exécuté par ses ennemis : Maximilien Robespierre.
Tout à fait !
Pour info.: le site animé par l’historienne Florence Gauthier
http://revolution-francaise.net/
On y trouvera des textes intéressants et critiques sur Furet ou l’histiographie hostile au robespierrisme ! Voir aussi, sans modération : http://www.pouruneconstituante.fr/spip/spip.php?article40
Merci, Jeremy, j’ai commencé à établir des liens-textes comme tu peux le voir
Bonjour,
Bravo pour votre initiative. Je découvre aujourd’hui votre blog, que je m’en vais explorer.
À toutes fins utiles, mais je suppose que vous connaissez :
http://darthe-payan-lejacobin.over-blog.com/
Il y a aussi un forum de discussion.
Soit dit en passant : le document affiché par wikipedia (votre lien ci-dessus – dédicace dictionnaire) : l’écriture n’est pas celle de Robespierre; peut-être celle d’Augustin ?
À part ça, voici le lien de mon blog sporadique :
http://lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.skynetblogs.be/
Il y est le plus souvent possible question de Robespierre,
et celui de mon site « en construction prolongée » mis en chantier pour le deux-cent-cinquantenaire de la naissance de Maximilien :
http://www.robespierreoulamort.com/
Salut et fraternité
Catherine
Catherine,
Merci. D’autres notes vont suivre. Il s’agit, outre de réhabiliter Robespierre, de reprendre la mémoire et le récit de la Révolution Française qui, au regard de la France de 2010, et de tout ce qui s’est passé entre ces deux moments, a « échoué », par une contre-révolution, une réaction, redoutable, d’une violence inouïe (que nos spécialistes de la « critique de la Terreur » ignorent volontairement ou non), qui a permis à la noblesse historique et à la grande bourgeoisie de se maintenir et de devenir plus puissants encore.