Le patron de Publicis, Maurice Lévy estime que les Français les plus riches doivent participer à la réduction du déficit sous la forme d'une contribution fiscale exceptionnelle. Pierre Bergé y est également favorable. Mais pour Monique Pinçon-Charlot, co-auteur du Président des riches*, ce n’est rien d’autre que de la poudre aux yeux. Elle décrypte les vraies motivations des riches.
Comment analysez-vous l’appel de Maurice Lévy au paiement par les plus riches d’une contribution exceptionnelle pour éponger les déficits?
Cette idée est dans l’air du temps. Elle circule dans les cercles privés et les résidences huppées. Avec les révolutions arabes, les émeutes en Angleterre, la classe dominante sent les dangers explosifs de la situation actuelle.
A la suite de la sortie de notre livre Le Président des riches, nous avons passé 8 mois à sillonner la France. Nous avons pu mesurer à quel point il y a un sentiment de révolte dans le pays de Nicolas Sarkozy parmi les classes moyennes et populaires.
Compte tenu des affaires Servier, Tapie, Bettencourt et Wildenstein qui touchent de près le président de la République, ses amis se devaient de faire un geste pour apaiser la tension. C’est dans ce contexte qu’il faut comprendre la tribune de Maurice Lévy.
L’idée que les riches paient une contribution exceptionnelle est quand même une bonne nouvelle?
Payer une contribution exceptionnelle est le moyen pour les riches de se légitimer. Surtout qu’elle ne serait pas très contraignante. Maurice Lévy parle bien d’une taxe exceptionnelle. Cela sous-entend qu’elle sera provisoire.
Pour réellement bien faire, les riches devraient payer enfin leurs impôts en mettant fin à l’optimisation fiscale. Il faudrait une réelle réforme fiscale progressive où tous les revenus du travail et du capital seraient prélevés à la source pour éviter les niches et l’évasion.
La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 ne dit-elle pas que l’impôt «doit être également réparti entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés?»
Mais quand bien même, une contribution exceptionnelle serait appliquée, le montant resterait très symbolique au regard de leur richesse.
Pensez-vous qu’avec cette crise, en France, les riches vont devenir plus solidaires?
Rien ne va changer. Souvenez-vous en 2008, l’Etat français a volé au secours des banques à coup de milliards. Tout est rentré dans l’ordre très vite pour ces institutions. La preuve, elles se sont remises à verser des bonus à leurs dirigeants et à leurs traders. Regardez cette année, le plan de sauvetage de la Grèce. Il va alourdir l’endettement de la France de 15 milliards d’euros. Mais c’est un cadeau inouï aux grandes fortunes grecques qui sont les principales créancières du pays. Conclusion: on fait toujours des cadeaux aux plus riches.
A partir de quand est-on considéré comme très riche en France?
via www.20minutes.fr
c est écrit le riche est mince et élancé le pauvre à tendance à étre obése , ainsi on déterminerait que l obése est engraissé que le pauvre l est , est ce un hasard ou une logique reconnaitre le pauvre pour mieux le cibler ,une nouvelle maladie tout comme l autisme ,on l apellerai l autisme du pauvre ,un nouveau créneau à éxploiter un vrai filon ,car si l on met des épaississants ce qui est le cas dans de nombreux produits comment éxpliquer logiquement que lorsque l on mange rien on devient obése ,est ce parce ceux qui sont riches ont l argent pour s offrir de la bonne qualité ou parce qu ils ne souffrent pas de troubles d anxiétés liés ,nous avons fait d énorme progrés pour créer la relation de cause, le riche veut se soulager car il à peur de souffrir de troubles anxieux car il ne veut pas consommer avec une carte de crédit,monsieur est servi ,monsieur est beau ,;apprenez à faire votre jardin et ainsi on ne pourra pas vous reconnaitre un peu comme dans les camps de naturiste qui peu dire celui qui à de l argent alors qu il n ont pas de vétements , le monde à besoin de gaité et de moins de contrainte
l exéption confirme la régle c est mathématique il n y a pas que le pauvre qui est obése mais aussi certain boulanger qui s appuit sur leur collaborateur et qui sont de grand syndicaliste du patronnat de la profession et je le dit le sieur se goinfre avec éxés lors de festivité et ce n est pas bon pour sa santé car il se néglige et le ventre ne pense pas mais attend sa ration de foie gras et champagne ,ainsi on peut étre trompé c est trés sérieux ,c est un probléme de santé public et l on ne peut faire payer à d autre les divagations de certains ,c est vraiment une saison séche ce matin je de’vais faire des gros trou pour préparer la plantation d arbre aprés 2 3 coup de béche j ai jeter l éponge il aurait fallu un marteau piqueur
il est dit que l autiste à du mal à décoder de décrypter lorsqu il est en face d une personne en fonction de ses habits et bien sur de ses chaussures ,le statut social de la personne en quelque sorte l autiste qui se trouve en face d une personne de « HAUT STATUT SOCIAL » est incapable de pratiquer « le baise main » à son altesse , c est mon cas j ai plein de vieilles histoires sur le sujet et lorsque je vois la colonne de droite le monde a bien des soucis et il est difficile de dire qui est qui ,il y a une trentaine d années je vois un homme en costume avec une malette de médecin qui part tous les jours travailler ,la question est posé que contient la malette et bien son casse croute ,en revanche il y a 33 ans j ai travaillé comme boulanger chez un homme surprenant « un patron » c était un homme qui arrivait dans le fournil à 5 heure du matin tenant un gros cigare à la main et il ne devait pas avoir de perte ,un sous était un sous ,j avais l impression que c était un homme qui souffrait mais de quoi ,la est la question, car un jour il est venu en pleurant me dire » comment je vais nourrir mes 3 enfants » car il avait vendu moins que prévu ,était il comédien ,ou tout simplement un homme accroché a ses billets car il possédait des appartements qu il louait ,l argent ne fait pas le bonheur;