La salle Asiem du VIIe arrondissement est pleine à craquer et déjà conquise. Brushing-costard ou veste en jean, troisième âge ou jeunes adultes, ils sont environ 300 à être venus entendre un plaidoyer à plusieurs voix contre « une morale puritaine masquée derrière le visage sympathique de l’antiracisme », « une pensée totalitaire qui cache un régime totalitaire ».
En tribune : Christian Vanneste, député UMP du Nord auteur de l’amendement sur le « rôle positif de la colonisation » (voir notre Baromètre des dérapages racistes de l’UMP) . Yves-Marie Laulan, animateur sur Radio Courtoisie, démographe et ancien conseiller national du RPR, condamné pour provocation à la haine raciale envers les Roms en mai 2009. Présents également, l’éminent magistrat Philippe Bilger et l’avocat Jacques Trémolet de Villers, ancien défenseur du milicien Paul Touvier, condamné pour crimes contre l’humanité. Robert Ménard, journaliste et ex-président de Reporter sans frontières est aussi en tribune, propulsé par le récent tollé médiatique provoqué par son pamphlet « Vive Le Pen ».
Un homme pressé d’en venir aux faits interpelle le député Christian Vanneste quelques minutes avant le début des interventions : « Vous devriez soumettre un référendum pour demander aux Français si l’islam est compatible avec les valeurs de la France. Vous savez, poursuit-il, si nous continuons comme ça, les musulmans seront bientôt majoritaires en France. »
– « Je ne suis pas aussi pessimiste », répond, gêné, le député UMP.
C’est Frédéric Pichon, avocat des identitaires et président du « cercle des avocats libres » qui introduit les débats : « Des hommes courageux ont pris la parole, mais ils se sont exposés médiatiquement et juridiquement ». Le ton est donné.
Contre « l’omerta intellectuelle »
Les intervenants s’attaquent à la loi Gayssot qui réprime « tout propos raciste, antisémite et xénophobe » et à la loi Pleven qui sanctionne la provocation à la discrimination ou à la haine raciale. Ils réprouvent les condamnations sur ces motifs d’Éric Zemmour [1] et Brice Hortefeux [2] en février et juin dernier. Dans la foulée, la réprobation s’abat sur les lois mémorielles et les associations antiracistes qui les défendent. Licra, SOS Racisme, Mrap et les autres sont accusées par Yves-Marie Laulan de mener une « entreprise de délibéralisation de notre pays sous l’œil paterne du gouvernement ». Le député Christian
via www.politis.fr
