Eric Zemmour, condamné, voilà quinze jours, pour son dérapage de mars 2010 sur les «trafiquants noirs et arabes»… rhabillé par la droite en victime du «trop de normes». La tenue du débat organisé mercredi soir à l'Assemblée nationale par les Réformateurs d'Hervé Novelli, sensibilité libérale de l'UMP, et l'invitation du chroniqueur avaient été fixées avant le procès. Mais le thème semblait taillé sur mesure: «Normes, complexité et libertés individuelles: de l'air!»
Entre-temps est tombé le jugement du tribunal correctionnel de Paris qui a condamné Zemmour pour provocation à la discrimination raciale. Gênée, l'UMP ? Son secrétaire général, Jean-François Copé, assume. Accueillant l'orateur vedette, il balaie les critiques sur le choix de cette tête d'affiche: «Encore heureux que dans un Etat de droit et de démocratie, la condamnation n'empêche en rien de poursuivre sa vie et son métier.»
A l'initiative du débat, Novelli, secrétaire général adjoint de l'UMP, avait justifié cette tribune offerte à «notre ami» Zemmour, en invoquant «la production d'une norme de pensée, qu'on qualifie souvent de pensée unique».
Les organisateurs se félicitent surtout du bon coup. En témoigne l'affluence, largement due à la participation de Zemmour: une salle de 350 personnes à l'Assemblée nationale, «et on affiche complet. Il y a des libéraux sur le trottoir!»
«Quarante ans de miasmes égalitaristes»
Ovationné, le journaliste attaque d'entrée sur la «corrida dans une arène médiatique et judiciaire», lui en «animal de boucherie», les associations (Mrap, SOS Racisme, Licra, Union des étudiants juifs de France et J’accuse), parties civiles au procès, et la presse en «picadors en habit de lumière médiatique». Il harponne des «associations groupusculaires souvent autoproclamées antiracistes» qui, avec «la complicité idéologique des grands médias», oseraient «matraquer judiciairement les rares opposants».
Et de faire porter le chapeau à «l'extrême gauche» qui a accompli, selon lui, son «magnifique travail de propagande», «en endoctrinant les générations nouvelles». Sur le vieil air du «on n'peut plus rien dire», Zemmour, nostalgique, déplore «quarante ans de miasmes égalitaristes et communautaristes».
Ce ne seraient pas ses propos qui sont racistes. Trop simple. Mais les lois qui sont mal faites. Trop restrictives, considère-t-il. Là encore le polémiste, qui n’
il est trés difficile de commenter ce spectacle insultant ,car la discrimination serait donc superficielle et sans support ,pas de diffamation quand un couple mixte dont la femme est de couleur et que le pére de celle ci à fait la 2 éme guerre et travaillé toute sa vie ici à la caisse un blanc lui dit « retourne dans ton pays » cela voudrait il dire que la justice n aurait plus à intervenir bien qu il ni ai pas eu de plainte déposé, si le cas se reproduisait .cela veut dire quoi ces propos,je peux vous en servir d autre et pas des moindres, c est cela la politique , l intelligence et bien je ne vois rien et pas compris,j ai juste un peu de colére et comme j économise mon énergie pour pouvoir devenir vieux et non un « vieux con » je m arréte ici ….