Gatignon: «dépénalisons le cannabis et décriminalisons les autres drogues» – Libération

Arnaud. Quand vous dites qu’il faut légaliser les drogues pour lutter contre les trafics, cela inclut-il les drogues dures comme l’héroïne et le crack ?
Stéphane Gatignon. Je pense qu'aujourd'hui, comme le dit le rapport de l'ONU, la légalisation porte sur le cannabis. Par contre, je suis pour décriminaliser les autres drogues. On a vu qu'au Portugal la dépénalisation de l'ensemble des drogues fait qu'il y a un meilleur soutien aux gens qui consomment des drogues. On les considère plus comme des gens malades à aider que comme des criminels.

Pierre. Pour maintenir la sécurité dans certains quartiers ne vaudrait-il pas mieux, plutôt que l'armée, remettre en place des polices de proximité?
Dans le cas précis du quartier à Sevran, on a eu affaire à une «guerre de gangs» qui se tiraient dessus. Il faut avoir une police qui s'interpose, une police qui est là vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Le problème c'est que ça fait un mois et demi que j'ai demandé au préfet d'avoir la police vingt-quatre heures sur vingt-quatre à cet endroit-là pour empêcher les tirs.

Hostile. Vous dites que c'est le trafic de drogue qui est à l'origine des problèmes des banlieues, mais ne serait-ce pas plutôt l'absence de perspectives? De quels moyens manquez-vous en tant que maire de Sevran?
Je n'ai jamais dit que les problèmes des banlieues étaient seulement liés au trafic de drogues. Le problème des banlieues est multiple. Une ville comme Sevran, et d'autres villes, ne sont que le laboratoire de la société française de demain. Juste un exemple: aujourd'hui, la métropole parisienne est la plus inégalitaire d'Europe, en terme de répartition de richesse, tant au niveau des individus qu'en terme de collectivité locales. Bien sûr, qu'il faut aborder les questions de l'emploi, de la formation, de l'habitat, de la fiscalité locale, de la culture, du sport. Des questions sur quelle conception, on a de la société de demain?

Pauline. Que pensent les autres maires de votre demande de faire intervenir l'armée dans certains quartiers? Avez-vous échangés avec vos collègues?
Je reprécise, au début j'ai parlé de Casques bleus. Avec l'idée que les Casque bleus que l'on envoie dans le monde sont là comme force d'interposition pour empêcher deux belligérants de se taper dessus. Il y a peu de contact avec les autres élus. Chacun gère sa situation, un peu seul, c'est un des drames des élus en France.

Ingrid. Aves-vous consulté votre ami Nicolas Hulot avant de pousser votre «coup de gueule» public?
 Non, mais j'ai déjà eu avec Nicolas des discussions importantes sur la sortie de la question de la prohibition.

André. Je trouve ces deux propositions tout à fait d'actualité. Il n'est jamais trop tard pour enfin résoudre les problèmes actuels. Dommage que les Français n'aient pas cru cela possible en 2007 comme l'avait préconisé Ségolène Royal dans son programme…
Juste un mot, en parlant de Casques bleus, aujourd'hui, avec une vision de mission de paix, je tiens alerter aussi, sur le fait que dans quatre, cinq ans, si on ne change pas la politique de prohibition, des groupes de l'armée seront envoyés dans certaines zones pour contrecarrer le trafic. On ne sera plus dans une vision de paix, mais dans une vision d'intervention.

via www.liberation.fr