Dès le début de la répression en Syrie, le Front national avait implicitement défendu Bachar al-Assad. En octobre 2011, Jean-Marie Le Pen estime que « le gouvernement syrien était légitimé dans sa lutte contre les bandes armées qui voulaient s'emparer du pouvoir » et dénonce « la technique mensongère de la propagande des médias français » qui « veulent de toute évidence le renversement de Bachar al-Assad et la subversion de la Syrie ».
En août 2012, Louis Aliot, le numéro deux du parti, invoque lui une « parité dans les massacres » en Syrie, renvoyant dos à dos le régime et les rebelles. En mars dernier, c'est au tour de la députée Marion Maréchal-Le Pen de vanter les « deux mérites » du régime de Bachar al-Assad, en reprenant les arguments diffusés par les pro-Assad : le régime « préserver(ait) relativement les droits des femmes » et ferait « cohabiter pacifiquement des minorités qui demain vont se faire massacrer ».
Sur le sujet, Marine Le Pen s'en est longtemps sortie avec des pirouettes, pour éviter d'avoir à condamner le régime syrien (exemple sur France 2 en février 2012). Ainsi, en avril 2011, elle préfère fustiger « l'ingérence » de la diplomatie française : « Pourquoi la Libye et pas la Syrie, pourquoi ne pas être intervenus à Bahreïn ? J'en conclus qu'il y a les gentils dictateurs et les méchants dictateurs. »
Fin août, elle s'est engouffrée dans l'opposition à une intervention militaire française en Syrie. Le 29 août, elle diffuse sur Twitter un logo “Non à la guerre en Syrie” et invite ses militants à l'afficher :
Le 5 septembre, elle enregistre une vidéo expliquant « pourquoi il faut dire non à la guerre en Syrie ». Elle y dénonce une « diplomatie de l'émotion » et de « l'asservissement » qui consiste à « taper coûte que coûte contre la Syrie » :
via www.mediapart.fr
